申请撤销仲裁裁决 （2019）闽05民特54号

泉州仲裁委受理本案并未违反法定程序。首先，案涉《租赁合同》的当事人为陈长彬、柯伙龙、张辉川：1.《租赁合同》首部的承租方（甲方）有柯伙龙、张辉川签名并按捺手印，出租方（乙方）在“福建省富增塑胶发展有限公司”打印字样后有陈长彬签名并按捺手印，且富增公司未注册登记，法律后果应由实际经营人陈长彬承担；2.《租赁合同》尾部的甲方、乙方处分别有柯伙龙、陈长彬签名并按捺手印，因此，案涉《租赁合同》对陈长彬、柯伙龙有法律效力。其次，《租赁合同》第十条约定，合同发生争议时若协商解决不成，由出租人所在地仲裁，即由陈长彬所在地福建省晋江市仲裁。而福建省晋江市隶属福建省泉州市，福建省泉州市仅存在泉州仲裁委一家仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释(?javascript:SLC(79378,0)?)》第六条的规定，应认定《租赁合同》选定泉州仲裁委作为仲裁机构。虽然泉州仲裁委下设四个分会，但均属于泉州仲裁委。再次，柯伙龙在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议效力提出异议，并参与仲裁庭审全过程，期间也未对仲裁程序提出异议。综上，泉州仲裁委受理本案未违反法定程序。至于柯伙龙提出泉州仲裁

泉州仲裁委受理本案并未违反法定程序。首先，案涉《租赁合同》的当事人为陈长彬、柯伙龙、张辉川：1.《租赁合同》首部的承租方（甲方）有柯伙龙、张辉川签名并按捺手印，出租方（乙方）在“福建省富增塑胶发展有限公司”打印字样后有陈长彬签名并按捺手印，且富增公司未注册登记，法律后果应由实际经营人陈长彬承担；2.《租赁合同》尾部的甲方、乙方处分别有柯伙龙、陈长彬签名并按捺手印，因此，案涉《租赁合同》对陈长彬、柯伙龙有法律效力。其次，《租赁合同》第十条约定，合同发生争议时若协商解决不成，由出租人所在地仲裁，即由陈长彬所在地福建省晋江市仲裁。而福建省晋江市隶属福建省泉州市，福建省泉州市仅存在泉州仲裁委一家仲裁机

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民特54号 申请人（仲裁被申请人）：柯伙龙，男，1958年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人：曾在中，福建议正律师事务所。 被申请人（仲裁申请人）：陈长彬，男，1973年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：陈清潭，福建贤泰律师事务所。 原仲裁被申请人:张辉川，男，1977年12月2日出生，汉族，公民身份号……