物权保护纠纷 （2016）京01民终3170号

物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现齐兆昆主张返还现金以及相应物品，负有举证证明其系相应物品所有权人的义务。而本案审理期间，齐兆昆未提交证据证明有关现金和物品的来源、数量、价值等关键事实。考虑到齐兆昆对涉案房屋的占有系无权占有，且经法院判决负有腾房义务，涉案房屋所有权人强制将其物品搬走的行为虽不尽妥当，但不能据此排除齐兆昆对其诉求的基本举证责任。所以，根据相应举证规则，齐兆昆应承担举证不能的不利后果，对其主张张增坡、张微、齐克、宗彩芹返还现金及物品的全部诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，判决：驳回齐兆昆的全部诉讼请求。齐兆昆不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。我方因张增坡、张微、齐克、宗彩芹强制搬走物品造成了财产损失，就我方财产损害已经列出清单，尽到了举证义务，而对方四人手机拍摄的录像有地方没有录入，没有全面、详尽的显示我方屋内的财产状况，也没有显示搬运情况，故对方四人应承担举证不能的不利后果。综上，请求二审法院撤销原审法院判决，依法改判支持我方一审提出的

物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现齐兆昆主张返还现金以及相应物品，负有举证证明其系相应物品所有权人的义务。而本案审理期间，齐兆昆未提交证据证明有关现金和物品的来源、数量、价值等关键事实。考虑到齐兆昆对涉案房屋的占有系无权占有，且经法院判决负有腾房义务，涉案房屋所有权人强制将其物品搬走的行为虽不尽妥当，但不能据此排除齐兆昆对其诉求的基本举证责任。所以，根据相应举证规则，齐兆昆应承担举证不能的不利后果，对其主张张增坡、张微、齐克、宗彩芹返还现金及物品的全部诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，判决：驳回齐

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3170号上诉人（原审原告）齐兆昆，男，1941年10月29日出生。被上诉人（原审被告）张增坡，男，1956年6月9日出生。被上诉人（原审被告）齐克，女，1978年10月25日出生。被上诉人（原审被告）张微，男，1982年5月19日出生。被上诉人（原审被告）宗彩芹（兼张微、张增坡、齐克委托代理人），女，1956年12月3日出生。上诉人齐……