合伙协议纠纷 (2019)粤06民终4366号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。何凤娟与陈岳龙共同出资成立伟棉加工部,合伙经营,共同劳动,依法建立个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定,合伙经营积累的财产,归合伙人共有。第三十五条第一款规定,合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。根据查明的事实,何凤娟与陈岳龙双方合伙关系事实上已经终止,而合伙终止涉及合伙债务的分担和合伙财产的分配。本案中,何凤娟与陈岳龙双方仅书面确认各自出资额,但未有证据证明双方对其他合伙事项作出了约定,根据权利义务对等原则,在无其他证据证明双方存在约定和对合伙贡献大小无法区分的情况下,按出资比例分担合伙债务和分配合伙财产公平合理,符合法律规定的公平责任原则,何凤娟与陈岳龙的出资比例经计算为85.71%:14.29%。关于可分配的合伙财产。因何凤娟与陈岳龙双方均未陈述合伙体对外负有债务,且根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定,分配完合伙财产后并不影响合伙人对合伙债务的承担,故在合伙终止的情况下,可直接进行合伙财产分配。合伙财产包括合伙关系终结时合伙积累的财产及对外享有的债权,从现有证据及双方陈述看,合伙体的生产设备、
摘要
本案系合伙协议纠纷。何凤娟与陈岳龙共同出资成立伟棉加工部,合伙经营,共同劳动,依法建立个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定,合伙经营积累的财产,归合伙人共有。第三十五条第一款规定,合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。根据查明的事实,何凤娟与陈岳龙双方合伙关系事实上已经终止,而合伙终止涉及合伙债务的分担和合伙财产的分配。本案中,何凤娟与陈岳龙双方仅书面确认各自出资额,但未有证据证明双方对其他合伙事项作出了约定,根据权利义务对等原则,在无其他证据证明双方存在约定和对合伙贡献大小无法区分的情况下,按出资比例分担合伙债务和分配合伙财产公平合理,符
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4366号上诉人(原审被告):陈岳龙,男,1984年3月14日出生,汉族,住广东省罗定市*******,公民身份号码445************015。委托诉讼代理人:何平,广东熊何律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何凤娟,女,1962年10月1日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区**************,公民身份号码440*……