民间借贷纠纷 （2018）赣11民终706号

本案争议焦点是：一是本案翁丰振起诉夏秀仙是否构成重复起诉。二是本案所涉债务是否属叶仄勤与夏秀仙的夫妻共同债务。首先，本案与（2008）广民一初字第45号民间借贷案件虽然诉讼标的相同，系同一个民间借贷法律关系，符合“后诉与前诉的诉讼标的相同”的构成重复起诉要件之一，但两起案件的当事人及诉讼请求不同，不符合构成重复起诉的“后诉与前诉的当事人相同”及“后诉与前诉的诉讼请求相同”两个要件，所以本案不构成重复起诉。其次，翁丰振在（2008）广民一初字第45号案件中未列夏秀仙为共同被告，并不表明翁丰振放弃了对夏秀仙的起诉权。翁丰振有权在本案中起诉要求夏秀仙连带承担（2008）广民一初字第45号民事判决内容，本院应当依据原生效诉讼文书所确认的民间借贷案由定性依法对本案进行审理。再次，我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案所涉债务系发生在叶仄勤、夏秀仙夫妻关系存续期间，夏秀仙虽然抗辩对该笔借款用途事前并不知晓及申请证人作证当时夫妻关系尚在不和期间，该抗辩主张及证人证言，均不能足以完成推翻属夫妻共同债务的举证责任，抗辩意见没有依据，本院

夏秀仙、翁丰振民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终706号上诉人（原审被告）：夏秀仙，女，1971年4月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：童明月，江西赣东北律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：翁丰振，男，1963年11月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：郑刚、罗昭阳，江西时空律师事务所律师，……