所有权确认纠纷 (2017)吉24民终1385号
裁判要旨
个人合伙是两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动的可以成为个人合伙。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议,个人合伙可以订立口头的合伙协议。对于原告与魏玉泽达成口头合伙购买房屋协议,原告出资85万元,魏玉泽出资72.9万元,魏玉泽将部分房屋出租并对其他楼层装修,对此原告没有异议;魏玉泽的妻子被告李桂云对原告主张的合伙未提出异议,故可以认定原告与魏玉泽之间的个人合伙关系成立。个人合伙财产包括成立合伙时由合伙人投入的财产和在合伙经营期间积累的财产。上述两部分财产都应属于合伙人的共有财产。原告与魏玉泽共同出资购买的延房权证字第XX**号、建筑面积为2926.15平方米房屋是主体房屋,其中车库(房屋所有权证号为延房权证字第XX**号、建筑面积157.4平方米)、锅炉房(延房权证字第XX**号、建筑面积72.33平方米)应为附属物。被告主张的车库、锅炉房不包括在主体房屋内,不能举证证明该两处房屋是魏玉泽另外出资购买,同时该主张也不符合常理。故可认定原告与魏玉泽共同出资购买本案诉争的三处房屋属于合伙的共有财产。诉讼中,原告
摘要
孙洪成与李桂云及徐恭宝、徐秀琴、中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族���治州分行所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1385号上诉人(原审原告):孙洪成,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:朱辉,吉林华烁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李桂云,住吉林省延吉市,现住吉林省吉林市。原审第三人:徐恭宝,住吉林省延吉市。原审第三人:徐秀琴,住吉林省延吉市。原审第三人:中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行,住所地吉林省延吉市光明街238号。负责……