所有权确认纠纷 （2018）鄂01民终4827号
裁判要旨
孙城生提交的上述证据所涉及的时间均发生在1994年10月，而原珞珈山路21号房屋办理登记的时间为1994年5月13日，本案争议房屋均由该房屋拆迁还建而来。根据当时的法律规定，在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。建设单位或者个人在取得建设工程规划许可证件和其他有关批准文件后，方可申请办理开工手续。而孙城生并未取得建设工程规划许可证件，其即使进行了扩建，也不受法律保护，孙城生提交的上述证据与本案无关，一审法院不予采信。孙城生提交的武汉市图书报刊经营许可证、税务发票、孙城生的户口本，与本案无关联性，一审法院不予采信。1998年12月8日，行政部门向袁淑华下达《违法建筑拆除通知书》，认定袁淑华擅自新、扩建门面1至2层，建筑面积143.21平方米，限期自行拆除。1999年，袁淑华与武汉市征地拆迁事务部签订了《房屋拆迁调换产权安置协议书》，约定：武汉市征地拆迁事务部对武汉市洪山区珞珈山路21号房屋实施拆迁，建筑面积142.23平方米，其中违建28.62平方米，
摘要
孙飞舟、孙满生所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终4827号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙飞舟，男，1989年9月23日出生，汉族，住华中科技大学西区，委托诉讼代理人：蔡建平，女，1956年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，上诉人（原审被告、反诉原告）：孙满生，男，1957年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。委托诉……