所有权确认纠纷 （2017）川01民终15614号
裁判要旨
首先，关于红光机械公司诉请确认编号U-80号土地使用权问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权及使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”，该争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围，土地使用权争议依法应由人民政府处理，就此争议各方当事人应通过行政途径予以确认解决。第二，关于红光机械公司诉请确认厂房及构筑物所有权问题。最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》中明确：“关于其他物权纠纷案件对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认可和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规的规定，属于国家有关行政机关的职责范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不应予以受理，已经受理的，驳回起诉。”。1998年8月27日，新都县计划委员会的《关于新都县新都镇团结村村委会申请补办基建计划的报告的批复》中载明：“新都镇团结村村委会：你单位报来《关于补办基建计划的报告》已收悉。经研究，同意补办有关手续，其投资内容为：总投资259万元，总建筑面积6640平方米，详细项目见附表
摘要
成都红光机械制造有限公司、成都市新都区新都街道团结社区居民委员会所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15614号上诉人（原审原告）：成都红光机械制造有限公司，住所地成都市新都区新都镇团结村。法定代表人：汪少平，总经理。委托诉讼代理人：周文才，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市新都区新都街道团结社区居民委员会。法定代表人：张跃贵，社区主任。委托诉讼代理人：江之洋，四川九贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利涛，……