所有权确认纠纷 （2018）苏12民终107号

的“以物抵债”的债的形式。一审法院判决存在明显矛盾，先是认定赵波不能凭借2005年5月27日、2007年6月14日商井居委会出具的《证明》就必然认定双方发生了买卖关系，后又认为2012年8月10日书面材料内容是对前两份证明内容的变更。也就是说一审法院一边认定双方无买卖合意，一边又认定后面所谓的“以物抵债”书面材料对双方的买卖关系进行变更，显然逻辑混乱。被上诉人商井居委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。本案涉案土地系集体所有，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定不可以进行买卖等行为。因此，一审法院在认定本案事实及适用法律方面完全正确，请求二审法院驳回赵波的上诉请求。赵波向一审法院起诉请求：1、判令确认位于泰兴市房屋（除紧邻洪建国的六间房屋外）为赵波所有；2、判令商井居委会协助赵波办理位于泰兴市所有房屋（除紧邻洪建国的六间房屋外）的产权变更手续，将房屋过户至赵波名下；3、本案诉讼费、保全费由商井居委会承担。事实和理由：2003年8月3日，赵波、商井居委会在真实合意为买卖的背景下签订了《承包协议书》，约定将经（2003）泰执字第69－1号民事裁定书确认收回村级所有的原属泰兴市的所有

赵波与泰兴市济川街道办事处商井社区居民委员会所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终107号上诉人（原审被告）：赵波，男，1979年6月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：窦莉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁成路，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰兴市济川街道办事处商井社区居民委员会。法定代表人：潘春明，主任。委托诉讼代理人：李玉虎，江苏律园律师事务所律师。委托……