买卖合同纠纷 （2018）陕01民初1153号
裁判要旨
建工公司与渭北公司签订的《采购合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方均具有法律拘束力。《采购合同》约定买受方建工公司向出卖人渭北公司采购装修工程材料物资，建工公司以收货单据时间为准在180天内支付全额货款，双方之间显系买卖合同关系，建工公司辩称双方系企业借贷关系与事实不符且无相应证据印证，依法不予采信。渭北公司诉请的货款32135675元，有其向上游公司宸邦公司银行转款凭证、《发货验收单》、《渭北物流对账单》、其向建工公司出具的增值税发票、建工公司向其银行转款等证据证明，上述证据相互印证，依法应予支持。因《采购合同》约定授权吴应楷确认收货数量、张拉绪验收货物质量、苏健（联系电话159××××ＸＸＸＸ）签署结算单据，现建工公司辩称苏健无权签署收货清单与事实不符；其虽对苏健、吴应楷和张拉绪的签名真实性不置可否，但未按法庭指定时间传三人到庭接受质询，故对其辩称依法不予采信；建工公司申请追加宸邦公司、苏健和义海公司为本案被告或第三人，以及将双方约定的日万分之二违约金调整降低均无法律依据；因涉案
摘要
西安渭北物流发展有限公司与陕西建工第三建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕01民初1153号 原告西安渭北物流发展有限公司，住所地西安市临潼区秦王一路中段。 法定代表人赫毅，该公司董事长。 委托代理人党瑶阁，陕西稼轩律师事务所律师。 委托代理人党敏，陕西稼轩律师事务所律师。 被告陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区安东街68号。 法定代表人李家卫，该公司董事长。 委托代理人崔贵山，陕西静远新言……