合同纠纷 （2016）吉06民终570号

关于李安江与谷君胜签订的二份房屋买卖合同是否有效的问题，虽然谷君胜与李安江分别于2011年12月19日、2011年12月23日签订的106号、107号房屋买卖合同均是双方当事人的真实意思表示。但因江源区人民法院于2011年12月12日作出（2011）江执字第293号执行裁定，查封湾沟粮库综合楼1-30轴1单元501、502、401、402、302，二单元503、504、403、303、505、506、405、406、305、306、206、106，4单元507、508、407、408、307、308、207、208、107、108室。2011年12月22日裁定解除对上述房屋的查封。谷君胜与李安江于2011年12月19日签订的106号房屋买卖合同是在江源区人民法院查封期间所签，违反法律和行政法规的禁止性规定，应属无效。谷君胜与李安江2011年12月23日签订的107号房屋买卖合同不存在《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，故该合同有效。关于王秋生与陈兆义、邹德波签订的商品房买卖合同的效力问题，王秋生系白山市江源区作出的（2006）江民一初字第168号、169号两个案件中谷君胜拖欠工程款

关于李安江与谷君胜签订的二份房屋买卖合同是否有效的问题，虽然谷君胜与李安江分别于2011年12月19日、2011年12月23日签订的106号、107号房屋买卖合同均是双方当事人的真实意思表示。但因江源区人民法院于2011年12月12日作出（2011）江执字第293号执行裁定，查封湾沟粮库综合楼1-30轴1单元501、502、401、402、302，二单元503、504、403、303、505、506、405、406、305、306、206、106，4单元507、508、407、408、307、308、207、208、107、108室。2011年12月22日裁定解除对上述房屋的查封。谷君胜与李安

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终570号上诉人（原审原告）：李安江，女，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。委托代理人：丁俊宇，男，汉族，白山市江源区湾沟镇林业局科员，住吉林省白山市江源区，系李安江女婿。委托代理人：杨亮，吉林龙达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷君胜，男，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。被上诉人（原审被告）：王秋生，男，汉族，个体工商户，……