建设工程施工合同纠纷 （2016）浙07民终3657号

原告与被告签订的《高二乡大庄村西家自然村村内道路硬化等工程合同》，系双方真实意思表示，并有双方签字并加盖公章，真实有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告交付了该工程，原告要求被告支付剩余工程款134250元的诉讼请求，于法于约有据，予以支持。西家自然村隶属于大庄行政村，受大庄行政村村委会的管理和领导，且签订工程合同的主体是大庄村民委员会，大庄村村民委员会应对本案涉案工程承担支付工程款的义务，故对于被告的抗辩，不予采纳。对于原告所称增加15950元的工程量，原告未提供相应的证据予以证明，不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告磐安县高二乡大庄村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告蔡云进工程款134250元并支付利息（利息从2016年4月15日起按中国人民银行同期同档次基准利率的标准计付至实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

原告与被告签订的《高二乡大庄村西家自然村村内道路硬化等工程合同》，系双方真实意思表示，并有双方签字并加盖公章，真实有效，对双方均具有约束力。原告依约向被告交付了该工程，原告要求被告支付剩余工程款134250元的诉讼请求，于法于约有据，予以支持。西家自然村隶属于大庄行政村，受大庄行政村村委会的管理和领导，且签订工程合同的主体是大庄村民委员会，大庄村村民委员会应对本案涉案工程承担支付工程款的义务，故对于被告的抗辩，不予采纳。对于原告所称增加15950元的工程量，原告未提供相应的证据予以证明，不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3657号上诉人（原审被告）：磐安县高二乡大庄村民委员会，住所地浙江省磐安县高二乡大庄村。法定代表人：张林木，系村主任。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡林富，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省磐安县，系大庄村支部委员、大庄村股份经济合作社社长。被上诉人（原审原告）：蔡云进，男，1955年1月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。委……