侵害外观设计专利权纠纷 （2013）苏中知民初字第0335号

其一，（2013）苏吴江证民内字第924号公证书就公证实物的购买过程进行了公证，经法院核实，公证书所述的铝型材批发零售店确为李军个体经营的吴江市盛泽镇龙龙铝合金经营部，故涉案被控侵权实物应为李军所售。李军虽对此表示否认，但并未提供相应反证，本院对其异议不予采纳。其二，栋梁公司享有ＺＬ20053010××××.3号外观设计专利权，依法应予保护。经庭审比对，李军销售的型材截面外观与栋梁公司专利外观相同，构成侵权，李军理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。至于栋梁公司提出的销毁李军经营场所的侵权产品的请求，因栋梁公司对李军经营场所是否还有其他侵权产品不能明确，对该项请求本院不予支持。就本案的赔偿数额，鉴于栋梁公司因侵权所受损失及李军侵权获利均难以确定，本院综合考虑专利权类别、侵权人侵权行为的性质、规模等情节因素予以酌定。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告李军立即停止销售侵犯原告栋梁公司ZL200530109086.3号外观设计专利的型材产品； 二、被告李军赔偿原告栋梁公司

其一，（2013）苏吴江证民内字第924号公证书就公证实物的购买过程进行了公证，经法院核实，公证书所述的铝型材批发零售店确为李军个体经营的吴江市盛泽镇龙龙铝合金经营部，故涉案被控侵权实物应为李军所售。李军虽对此表示否认，但并未提供相应反证，本院对其异议不予采纳。其二，栋梁公司享有ＺＬ20053010××××.3号外观设计专利权，依法应予保护。经庭审比对，李军销售的型材截面外观与栋梁公司专利外观相同，构成侵权，李军理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。至于栋梁公司提出的销毁李军经营场所的侵权产品的请求，因栋梁公司对李军经营场所是否还有其他侵权产品不

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）苏中知民初字第0335号 原告浙江栋梁新材股份有限公司，住所地浙江省湖州市八里店镇。 法定代表人陆志宝，董事长。 委托代理人吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。 委托代理人郑朝建，江苏兴吴律师事务所律师。 被告李军，男，汉族，1977年5月4日出生，住江苏省苏州市，系吴江市盛泽镇龙龙铝合金经营部业主。 原告浙江栋梁新材股份有限公司（以下简称栋梁……