机动车交通事故责任纠纷 (2015)泸民终字第12号

案号
(2015)泸民终字第12号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省泸州市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

公民的健康权依法受法律保护,胡贤均的合理主张法院应当支持。胡贤均系农村居民,应按照农村居民的标准予以赔付。由于川20B36**号车在天安保险公司宜宾支公司投保有交强险和第三者责任险,保险合同中约定如投保人负全部事故责任,保险人在保险单载明的责任限额内免赔20%,故根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定,胡贤均的损失,首先应由天安保险公司宜宾支公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿,剩余部分再由天安保险公司宜宾支公司在第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿,但据保险合同的约定,应免赔偿20%,最后再由罗旭和余刚亮进行赔偿。本案争议的焦点是胡贤均的假肢安装费和部分护理依赖时间该如何计算。一审法院认为,根据泸州弘正司法鉴定所泸弘正(2014)临鉴字45号司法鉴定意见书,胡贤均右下肢大腿中1/3以下缺失行假肢安装,每次费用考虑30000元,首次安装在57岁,以后更换时间分别在66岁、75岁,故本院支持胡贤均首次安装费用30000元,若以后胡贤均产生了更换假肢的费用,可另案提起诉讼。另该鉴定意见中认定胡贤均的部分护理依赖时间应计算至安装假肢后经训练

摘要

公民的健康权依法受法律保护,胡贤均的合理主张法院应当支持。胡贤均系农村居民,应按照农村居民的标准予以赔付。由于川20B36**号车在天安保险公司宜宾支公司投保有交强险和第三者责任险,保险合同中约定如投保人负全部事故责任,保险人在保险单载明的责任限额内免赔20%,故根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定,胡贤均的损失,首先应由天安保险公司宜宾支公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿,剩余部分再由天安保险公司宜宾支公司在第三者责任险的赔偿限额内进行赔偿,但据保险合同的约定,应免赔偿20%,最后再由罗旭和余刚亮进行赔偿。本案争议的焦点是胡贤均的假

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第12号上诉人(原审原告)胡贤均,男,生于1957年1月1日,汉族,住古蔺县。委托代理人何传智,四川朝旭律师事务所律师。委托代理人胡在勇,男,生于1989年5月27日,汉族,住古蔺县。被上诉人(原审被告)余刚亮,男,生于1980年10月26日,汉族,住古蔺县。被上诉人(原审被告)罗旭,女,生于1983年3月16日,汉族,住古蔺县。二被上……