机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第117号

姚国栋雇请的驾驶员李玉亮驾车发生交通事故，造成罗军的车辆和货物损失，经公安交警部门认定李玉亮负事故全部责任，姚国栋作为雇主依法应承担赔偿责任。财保进贤公司作为姚国栋所有的赣AB77**号车的保险人，对姚国栋应承担的责任，财保进贤公司应依法律规定和合同约定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”财保进贤公司未提供证据证明其对“间接损失保险人不负责赔偿”的免责条款的内容向投保人作出了明确说明，故该条款无效，对姚国栋应承担的罗军车辆停运损失，财保进贤公司应在保险金额范围内予以赔偿，对财保进贤公司主张不赔偿车辆停运损失的上诉请求，本院不予支持。罗军所有的赣G653**号车因本案交通事故受损，需要及时维修处理，施救费、拖车费、停车费均是为了减少损失发生的必要、合理的费用，不属于间接损失，且有合法有效票据予以证实。赣G653**号车因事故无法继续运行，车上所载货

姚国栋雇请的驾驶员李玉亮驾车发生交通事故，造成罗军的车辆和货物损失，经公安交警部门认定李玉亮负事故全部责任，姚国栋作为雇主依法应承担赔偿责任。财保进贤公司作为姚国栋所有的赣AB77**号车的保险人，对姚国栋应承担的责任，财保进贤公司应依法律规定和合同约定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”财保进贤公司未提供证据证明其对“间接损失保险人不负责赔偿”的免责条

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第117号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司。住所地：江西省进贤县。负责人：胡勇，该公司经理。委托代理人：熊招妹，江西阳明律师事务所律师，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：罗军，男，住江西省德安县。委托代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：田小平，男，九……