机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第335号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，符合法律规定，原审予以采信。粤Ｌ×××××重型自卸货车的登记车主系被告二，实际支配人系被告三，被告一系被告三雇请的司机，因被告一重大过失，应承担连带赔偿责任。粤Ｌ×××××重型自卸货车在被告四投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告四在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险的赔偿限额1000000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告三予以赔偿，由被告一、被告二承担连带赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，原审予以支持。关于死亡赔偿金的问题。岳华丽为农村居民户口，但原告向原审提供的工作证明、居住证明等证据足以证明岳华丽在城镇居住、生活满一年以上，且有固定收入，故原告请求该项费用按照城镇居民标准计算，原审予以支持，该项费用应为604534.2元（30226.71元/年×20年）。关于丧葬费的问题。该项费用应为28200.50元（56401元/年÷12月×6月），原告诉

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，符合法律规定，原审予以采信。粤Ｌ×××××重型自卸货车的登记车主系被告二，实际支配人系被告三，被告一系被告三雇请的司机，因被告一重大过失，应承担连带赔偿责任。粤Ｌ×××××重型自卸货车在被告四投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告四在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险的赔偿限额1000000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告三予以赔偿，由被告一、被告二承担连带赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014）惠中法民四终字第335号上诉人（原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人郭振雄，总经理。委托代理人智键、吴家伟，均系广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告)钟某1，女，汉族，2009年7月2日出生，住址：广东省紫金县。被上诉人（原审原告)钟某2，女，汉族，2011年4月19……