机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终304号

关于永安财险新乡支公司是否应对方某的损失承担赔偿责任问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中事故发生后，已由公安机关交警部门作出交通事故认定书，其中认定豫G×××××号车的驾驶人牛保军与王俊德共同承担此事故的同等责任。GHB285号车在永安财险新乡支公司投保交通事故强制保险和商业险。原审据此判决永安财险新乡支公司对方某的损失承担赔偿责任并无不当，永安财险新乡支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于方某的损失数额计算是否正确。根据原审认定方某的损失数额医疗费265764.14元；误工费23035.79元；护理费37988.67元；住院伙食补助费3315元；营养费2700元（方某主张）；拐杖费60元；伤残赔偿金22598.64元；内固定取出费用，酌定4000元；精神慰抚金，酌定为1200

关于永安财险新乡支公司是否应对方某的损失承担赔偿责任问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中事故发生后，已由公安机关交警部门作出交通事故认定书，其中认定豫G×××××号车的驾驶人牛保军与王俊德共同承担此事故的同等责任。GHB285号车在永安财险新乡支公司投保交通事故强制保险和商业险。原审据此判决

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终304号上诉人（原审原告）方某。法定代理人方保良。委托代理人王运国，河南黄池律师事务所律师。上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市胜利南路275号。负责人李树礼，经理。委托代理人李钟珍，法律顾问。被上诉人（原审被告）刘庆江。被上诉人（原审被告）齐运修。被上诉人（原审被告）新乡市新驰汽车销售服务有限公司……