故意伤害 (2017)苏06刑终53号
裁判要旨
被告人陈珊珊、黄海峰因故与他人发生争执,故意损害他人身体健康,致人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。陈珊珊、黄海峰共同故意实施犯罪,是共同犯罪,其在共同犯罪中均起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈珊珊、黄海峰的亲属以借贷方式筹措资金赔偿被害人损失,取得被害人谅解,可以对两被告人酌情从轻处罚。根据陈珊珊、黄海峰的罪行,本应处十年以上有期徒刑,现基于上诉、重审不加刑原则,依法在法定刑以下判处刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定,以故意伤害罪分别判处被告人陈珊珊、黄海峰有期徒刑四年三个月、四年。上诉人黄海峰上诉称:1、证人梁某、陆某1、张某1三人的证言不客观,存在错误,原审所采信梁某、张某1的证言与二人在公安机关所作多次陈述自相矛盾,与其他在场城管队员的证言亦存在矛盾,不是查证属实的证据,原审判决证言采信不当;2、原审认定其和原审被告人陈珊珊合力与被害人黄某争夺、推拉竹竿,致黄某后退并后仰摔倒,头部着地,事实不清,证据不足;3、其和陈珊珊此前与黄某并不相识,也无矛盾
摘要
被告人陈珊珊、黄海峰因故与他人发生争执,故意损害他人身体健康,致人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。陈珊珊、黄海峰共同故意实施犯罪,是共同犯罪,其在共同犯罪中均起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈珊珊、黄海峰的亲属以借贷方式筹措资金赔偿被害人损失,取得被害人谅解,可以对两被告人酌情从轻处罚。根据陈珊珊、黄海峰的罪行,本应处十年以上有期徒刑,现基于上诉、重审不加刑原则,依法在法定刑以下判处刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定,以故意伤害罪分别判处被告人陈珊珊、黄海峰有期
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终53号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄海峰,曾用名黄凯峰,男,1991年2月24日出生于江苏省启东市,汉族,大专文化,原启东市汇龙镇城管中队队员,住江苏省启东市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2014年10月5日被刑事拘留,同年11月11日被逮捕。辩护人肖立超,北京市盈科(南京)律师事务所律师。辩护人周猛,北京市盈科(……