民间借贷纠纷 (2019)宁0522民初3320号

案号
(2019)宁0522民初3320号
法院
海原县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
海原县
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

原告提供的借条符合证据的三性,能够证明原告的证明目的,但被告向原告实际借款金额为4000元,予以确认。 根据本院确认的证据,结合原告的陈述,可以认定以下事实:2018年5月份,被告向原告借款4000元,并于当日向原告出具7000元的借条1份,约定的还款时间为2019年8月29日。 约定的还款期限届满后,经原告多次催要,被告已返还500元,剩余3500元至今未还。 本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 本案原告依据被告出具的借条主张被告借其现金7000元,经审理查明,被告向原告实际借款金额为4000元,且被告已经向原告返还了500元,剩余3500元至今未返还。 被告经传票传唤后,无正当理由未出庭参加诉讼,也未提供证据证明其是否返还借款,视为其放弃抗辩和举证的权利。 《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案原、被告在借贷时约定了还款期限,被告理应按照约定的时间向原告返还借款3500元。 依据《中华

摘要

田某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书(2019)宁0522民初3320号原告:田某,宁夏海原县人,住海原县。 委托诉讼代理人:撒某,海原县海城镇基层法律服务所法律服务工作者。 代理权限为特别授权代理。 被告:李某,宁夏海原县人,住海原县。 原告田某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日受理,依法由审判员田玉成适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。 原告田某到庭参加……