民间借贷纠纷 （2020）宁01民终4521号

原、被告的争议焦点在于双方之间是否存在有民间借贷关系。根据被告已收到6000元的当庭陈述及原告提供的聊天记录中原告向被告催要，被告向原告承诺还款的内容可以证明双方之间成立民间借贷关系，且被告无任何证据表明案涉款项为打点报酬。原告向被告提供了借款，被告也应向原告履行偿还借款6000元的义务。因双方对借款利息及还款时间均未约定，故本案借款系不定期无息借贷，但被告仍应按年利率6％支付上述借款自原告催要之日起，即2019年7月7日至2020年8月11日期间的利息395．51元（6000元／年×6％÷365天×401天）。关于律师咨询费、误工损失费及交通住宿费，因原告未就上述费用的产生提供相应证明，故法院不予支持。关于启动个人征信登记事项，该事项并不在民事审判程序中启动，故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告王韶韵于判决生效之日起五日内向原告徐某偿还借款本金6000元、支付利息395．51元；

原、被告的争议焦点在于双方之间是否存在有民间借贷关系。根据被告已收到6000元的当庭陈述及原告提供的聊天记录中原告向被告催要，被告向原告承诺还款的内容可以证明双方之间成立民间借贷关系，且被告无任何证据表明案涉款项为打点报酬。原告向被告提供了借款，被告也应向原告履行偿还借款6000元的义务。因双方对借款利息及还款时间均未约定，故本案借款系不定期无息借贷，但被告仍应按年利率6％支付上述借款自原告催要之日起，即2019年7月7日至2020年8月11日期间的利息395．51元（6000元／年×6％÷365天×401天）。关于律师咨询费、误工损失费及交通住宿费，因原

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4521号 上诉人（原审被告）：王某，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：薛某，宁夏言成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人王某因与被上诉人徐某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初8082号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国……