财产损害赔偿纠纷 （2014）锦民二终字第00246号

本案争议的焦点是，上诉人鸡棚火灾是否系被上诉人燃放烟火所致。本案证据中，公安消防部门所出具的《火灾事故认定书》是专业部门对火灾起因所作出的认定，应当作为认定本案事实的主要依据。该《火灾事故认定书》只是作出了不排除燃放烟花引起火灾的结论，并没有认定火灾是燃放烟花所致。根据该认定书，不能认定原告鸡棚火灾是由上诉人燃放烟花造成的，原审法院没有支持上诉人的请求并无不当。上诉人提出本案还应结合证人证言、现场照片、气象证明等证据进行综合分析作出结论。经查，公安消防部门的《火灾事故认定书》正是根据现场照片、气象证明、询问笔录以及火灾现场勘察笔录，经综合分析后所作出的，具有较强的客观性，应当作为认定本案事实的依据。关于上诉人提出的本案应适用举证责任倒置原则，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2890元，由上诉人李红星负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于开升审　判　员　　李长奇代理审判员　　张昱凯二〇一四年五月二十日书　记　员　　王　影

本案争议的焦点是，上诉人鸡棚火灾是否系被上诉人燃放烟火所致。本案证据中，公安消防部门所出具的《火灾事故认定书》是专业部门对火灾起因所作出的认定，应当作为认定本案事实的主要依据。该《火灾事故认定书》只是作出了不排除燃放烟花引起火灾的结论，并没有认定火灾是燃放烟花所致。根据该认定书，不能认定原告鸡棚火灾是由上诉人燃放烟花造成的，原审法院没有支持上诉人的请求并无不当。上诉人提出本案还应结合证人证言、现场照片、气象证明等证据进行综合分析作出结论。经查，公安消防部门的《火灾事故认定书》正是根据现场照片、气象证明、询问笔录以及火灾现场勘察笔录，经综合分析后所作出的，具有较强的客观性，应当作为认定本案事实的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00246号上诉人（原审原告）李红星，男，1973年4月5日出生，满族，职员，住北镇市。委托代理人毕海艳（李红星之妻），1973年12月13日出生，满族，住北镇市。委托代理人王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙贺，男，1983年9月17日出生，满族，职员，住北镇市。委托代理人王连铭，辽宁德营律师事务所律师。上诉人李红……