林业承包合同纠纷 （2019）黑75民终111号

张兆春代表家族与桦南林业局汽运处、密林经营所签订的丰产林整地承包合同书和协议书的事实，已得到魏桂芝举证（2015）桦林民初字第21号生效民事判决书认定，耿国芹与桦南林业局密林经营所签订的多种经营用地承包合同是无效合同的事实，已得到魏桂芝举证的（2015）桦林民初字第19号生效民事判决书认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，因此耿国芹与桦南林业局密林经营所签订的多种经营用地承包合同是无效合同。魏桂芝要求张兆春、耿国芹返还3.6垧土地承包经营权，因争议的土地是林区多种经营用地，承包期限以合同约定为准，每年9月30日前必须缴纳土地管理费用，魏桂芝没有证据证明投资开垦土地、参与经营管理、承包耕种土地、及时缴纳土地管理费用，丧失了对家族开垦土地承包经营的权利，故对魏桂芝这一诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》笫五十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》笫二条的规定，判决：一、桦南林业局密林经营所与被告耿国

张兆春代表家族与桦南林业局汽运处、密林经营所签订的丰产林整地承包合同书和协议书的事实，已得到魏桂芝举证（2015）桦林民初字第21号生效民事判决书认定，耿国芹与桦南林业局密林经营所签订的多种经营用地承包合同是无效合同的事实，已得到魏桂芝举证的（2015）桦林民初字第19号生效民事判决书认定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项之规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，因此耿国芹与桦南林业局密林经营所签订的多种经营用地承包合同是无效合同。魏桂芝要求张兆春、耿国芹返还3.6垧土地承包经营权，因争议的土地是林区多种经营用地，承包期限以合同

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑75民终111号上诉人（原审原告）：魏桂芝，女，1945年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张兆春，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省。上诉人（原审被告）：耿国芹，女，1970年11月4日出生，汉族，密林经营所工人，住黑龙江省。委……