委托合同纠纷 （2019）冀04民终2175号

根据查明的事实，本案案由应当定为委托合同纠纷，而非耿小红主张的不当得利纠纷。高荣军以帮助耿小红安排工作为由收取其34,000元，有建设银行账户明细及庭审中高荣军自认，双方之间存在委托合同关系。耿小红支付的34,000元，应认定为耿小红向高荣军支付的办理费用。但相关单位对外招收工作人员，必须符合法律、法规以及单位招工规程的规定，无论高荣军是否帮助耿小红转为银行正式员工，高荣军以帮助耿小红安排工作为由收取耿小红钱财的行为，违反了公平竞争，择优录取的公平原则，损害社会共同利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；……”的规定，故双方之间的委托合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因双方之间的委托合同无效，故高荣军应将其因委托合同向耿小红收取的费用返还给耿小红。同时，耿小红

根据查明的事实，本案案由应当定为委托合同纠纷，而非耿小红主张的不当得利纠纷。高荣军以帮助耿小红安排工作为由收取其34,000元，有建设银行账户明细及庭审中高荣军自认，双方之间存在委托合同关系。耿小红支付的34,000元，应认定为耿小红向高荣军支付的办理费用。但相关单位对外招收工作人员，必须符合法律、法规以及单位招工规程的规定，无论高荣军是否帮助耿小红转为银行正式员工，高荣军以帮助耿小红安排工作为由收取耿小红钱财的行为，违反了公平竞争，择优录取的公平原则，损害社会共同利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益；

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民终2175号 上诉人（原审被告）：高荣军，男，1974年7月26日出生，汉族，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：温玉泉，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿小红，女，1988年2月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 上诉人高荣军为与被上诉人耿小红委托合同纠纷一案，不服大名县人民法院(2018)冀0425民初3049号民……