机动车交通事故责任纠纷 （2015）兴民终字第381号

本案中保险公司基于交强险而承担赔偿责任时，不区分死亡伤残赔偿、医疗费、财产损失等分项的情况较为符合交强险的设立目的。由于一审判决由上诉人向受害者在交强险限额范围内承担的赔偿金额未超过一次事故的最高责任限额122000元，故上诉人所提对超出交强险医疗费限额10000元的部分即16892.45元不予赔付的主张，本院不予采纳。对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。此条规定对驾驶人未取得驾驶资格的情形，并未免除保险公司的赔偿责任。保险公司在向受害人赔偿后，可行使对侵权人的追偿权。据此，上诉人所持“本次事故肇事车辆驾驶员邓福全未取得机动车辆驾驶证，上诉人无需承担责任”的主张于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人太平财产保险有限公司黔

本案中保险公司基于交强险而承担赔偿责任时，不区分死亡伤残赔偿、医疗费、财产损失等分项的情况较为符合交强险的设立目的。由于一审判决由上诉人向受害者在交强险限额范围内承担的赔偿金额未超过一次事故的最高责任限额122000元，故上诉人所提对超出交强险医疗费限额10000元的部分即16892.45元不予赔付的主张，本院不予采纳。对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。此条规定对驾驶人未取得驾驶资格的情形，并

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第381号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司。法定代表人吴立卡，系该公司经理。被上诉人（原审原告）林可豪。被上诉人（原审被告）邓福全。上诉人太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司（以下简称“太平财险黔西南支公司”）因与被上诉人林可豪、邓福全机动车交通事故责任纠纷一案，不服……