财产保险合同纠纷 （2018）冀02民终3160号

原告于勇清与被告人保路北支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，不侵犯国家利益、公共利益及第三者利益，合法有效。双方当事人均应依法主张各自的权利、履行各自的义务，承担各自的责任。被告人保路北支公司作为保险人应依照保险合同在保险范围内对原告于勇清的经济损失进行赔付。被告人保路北支公司辩称,原告的车损并非交通事故或意外事故造成，对事故的真实性存疑，其单方委托鉴定机构作出的司法鉴定,有失公正,且该鉴定结论仅仅说明事故现场痕迹不符合驾驶员打喷嚏造成的意外事故。被告主张此次事故不属于交通事故或意外事故，但并未向本院提交确实充分的证据，应承担举证不能的法律后果。唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的道路交通事故证明，足以证实此次事故的真实性。结合本院对唐山市开平区人民检察院相关人员所做调查笔录,不能确认原告于勇清存在骗保的情形,基于疑罪从无的法律原则,本案作为民事案件审理并无不当。原告主张车辆损失444000元、拆解费5000元，评估费35520元，系诉讼过程中唐山市中级人民法院委托鉴定部门进行的评估，该鉴定评估意见具有法律效力，故上述车辆损失、拆解费、评估费均予以支持。原

中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司与于勇清财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀02民终3160号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。负责人：陈志刚，该公司经理。委托代理人：张树英，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：于勇清，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称”人保路北支公司”）因与被上诉人于勇清财产保险合同……