买卖合同纠纷 （2019）京0112民初15106号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 张丙刚称其自蓉旺记小吃店购买涉案豆腐乳一瓶，但其提交的产品实物上同时加盖了蓉旺记小吃店的发票专用章和唐山市路南蓉凤小吃店公章，因此无法认定张丙刚提交的产品实物是从蓉旺记小吃店处购买，或其自蓉旺记小吃店购买的腐乳与其提供的一致。 张丙刚要求蓉旺记小吃店退还货款18元并支付赔偿金1000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张丙刚的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由原告张丙刚负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。 审判员 田雪姣二〇一九年七月十九日书记员 龚亚东
摘要
张丙刚与北京蓉旺记成都小吃店买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初15106号原告：张丙刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：北京蓉旺记成都小吃店，住所地北京市通州区新华西街****楼4009B。 投资人：张亚非，总经理。 委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关立君，天津沙原律师事务所律师。 原告张丙刚与被告北京蓉旺记成都小吃店（以下简称蓉旺记小吃店……