合同纠纷 （2016）闽01民终2731号

原、被告签订《加盟汇通快运协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，是合法有效的，双方应依约履行。原告依合同约定提前一个月（2015年2月4日）书面通知被告解除合同，被告亦同意解除，双方约定不再承担违约责任，且原告在双方约定的2015年3月4日完成交接事宜退出加盟，但被告未按合同约定退还原告风险保证押金，已构成违约，现原告要求被告退还风险保证押金1万元，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。被告称原告应在4月1日前退网，不符合合同约定，原审法院不予支持；被告称原告强行退网造成其损失，但未提供确凿证据证明，故原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告福州汇能货运代理有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告杨捷风险保证押金人民币10000元。本案诉讼费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人汇能公司的上诉请求2、3部分未在一审时提出，不在本案审理范围，本院不作处理。《福州

原、被告签订《加盟汇通快运协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，是合法有效的，双方应依约履行。原告依合同约定提前一个月（2015年2月4日）书面通知被告解除合同，被告亦同意解除，双方约定不再承担违约责任，且原告在双方约定的2015年3月4日完成交接事宜退出加盟，但被告未按合同约定退还原告风险保证押金，已构成违约，现原告要求被告退还风险保证押金1万元，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。被告称原告应在4月1日前退网，不符合合同约定，原审法院不予支持；被告称原告强行退网造成其损失，但未提供确凿证据证明，故原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2731号上诉人（原审被告）：福州汇能货运代理有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路214号省安华林小区。法定代表人：吴晓芳，经理。委托诉讼代理人：张成化，公司职员。被上诉人（原审原告）：杨捷，男，1989年7月13日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：曾清清。上诉人福州汇能货运代理有限公司（以下简称汇能公司）因与被上诉人杨捷合同……