工伤保险待遇纠纷 (2016)青28民终334号
裁判要旨
劳动者依法享有工伤保险待遇。在本案中,原告因王某3死亡是否属工伤保险调整而提起的诉讼属社会保险纠纷,是指用人单位与劳动者因社会保险问题而产生的纠纷。原告海西州珍宝矿业有限公司提出德令哈市劳动(人事)争议仲裁委员会德劳(人)仲案字(2016)01号仲裁裁决书裁决海西州珍宝矿业有限公司支付申请人安某某、王某1、王某2一次性丧葬补助金(4342×6个月)26052元;一次性因公死亡补助金(26955元×20倍)539100元的仲裁裁决书因第三人已经支付了相应的赔偿,原告不予再赔偿,即使赔偿,也应抵除被告收到第三人赔偿各项费用之意见,经庭审查明,本案属社会保险纠纷一案,是用人单位即海西州珍宝矿业有限公司与劳动者王某3因社会保险问题而产生的纠纷。由于第三人因交通肇事向受害人的亲属进行民事赔偿,而不能代替用人单位与劳动者因第三人造成工伤的职工或其近亲属社会保险而享受工伤保险待遇,法律没有禁止工伤的职工其近亲属享受民事赔偿后再获得工伤保险待遇。参照最高人民法院(2006)行他字第12号《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后还可以获得工伤保险补偿问题的答复》“因第三人造成工伤的职工或其近
摘要
劳动者依法享有工伤保险待遇。在本案中,原告因王某3死亡是否属工伤保险调整而提起的诉讼属社会保险纠纷,是指用人单位与劳动者因社会保险问题而产生的纠纷。原告海西州珍宝矿业有限公司提出德令哈市劳动(人事)争议仲裁委员会德劳(人)仲案字(2016)01号仲裁裁决书裁决海西州珍宝矿业有限公司支付申请人安某某、王某1、王某2一次性丧葬补助金(4342×6个月)26052元;一次性因公死亡补助金(26955元×20倍)539100元的仲裁裁决书因第三人已经支付了相应的赔偿,原告不予再赔偿,即使赔偿,也应抵除被告收到第三人赔偿各项费用之意见,经庭审查明,本案属社会保险纠纷一案,是用人单位即海西州珍宝矿业有限公
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青28民终334号上诉人(原审原告)海西州珍宝矿业有限公司,住所地德令哈市长江路7号民爆公司三楼。组织机构代码:75742252-0。法定代表人张成林,总经理。委托代理人孔令春,青海长佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)安某某,女,1964年8月15日生,住陕西省绥德县。被上诉人(原审被告)王某1,男,1986年12月26日生,……