民间借贷纠纷 （2019）苏03民终5063号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。垫富宝公司的垫付宝业务是依托互联网产生的新型资金融通业务，垫富宝公司与钱井胜签订垫付宝领用合约，钱井胜在垫富宝公司指定的网络平台上购物，垫富宝公司为钱井胜垫付款项，钱井胜在约定期限内向垫富宝公司偿还垫付款，双方之间构成民间借贷关系。垫富宝公司依约履行了为钱井胜垫付购车款的义务，但钱井胜未及时履行还款义务，其行为构成违约，垫富宝公司有权要求钱井胜偿还垫付款本金及逾期利息损失，垫富宝公司要求按照年利率24%计算逾期利息，符合合同约定及法律规定，该院依法予以支持，对垫富宝公司要求的当月违约金，该院不予支持。垫富宝公司主张律师费，未提供证据证明，该院不予支持。荣诚公司是钱井胜向垫富宝公司借款的保证人，因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、钱井胜应于
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。垫富宝公司的垫付宝业务是依托互联网产生的新型资金融通业务，垫富宝公司与钱井胜签订垫付宝领用合约，钱井胜在垫富宝公司指定的网络平台上购物，垫富宝公司为钱井胜垫付款项，钱井胜在约定期限内向垫富宝公司偿还垫付款，双方之间构成民间借贷关系。垫富宝公司依约履行了为钱井胜垫付购车款的义务，但钱井胜未及时履行还款义务，其行为构成违约，垫富宝公司有权要求钱井胜偿还垫付款本金及逾期利息损失，垫富宝公司要求按照年利率24%计算逾期利息，符合合同约定及法律规
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5063号上诉人（原审被告）：徐州荣诚汽车贸易有限公司，住所地江苏省徐州市复兴北路朝阳贵邦1-703。法定代表人：刘雪姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓，男，1984年2月27日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：钱井胜，男，1971年2月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：垫富宝……