申请撤销仲裁裁决 （2013）东中法民五劳仲字第399号

根据前述规定，仲裁裁决所认定的案件事实不属于本案的审查范围。对于全昌公司的上述主张，本院不予支持。关于全昌公司应否向张卜贵支付二倍工资差额的问题，因全昌公司自张卜贵入职之日起超过一个月不满一年未与其签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，全昌公司应当向张卜贵支付二倍工资差额，仲裁裁决对此适用法律正确。关于全昌公司是否拖欠张卜贵加班费的问题，根据仲裁裁决所查明的工作时间以及东莞市同期最低工资标准进行折算，全昌公司向张卜贵支付的工资低于东莞市同期最低工资标准。仲裁裁决认定全昌公司应当向张卜贵支付2013年3月19日至2013年7月6日加班费差额，符合《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，仲裁裁决对此适用法律正确。综上所述，全昌公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：驳回申请人东莞市全昌贸易有限公司撤销东劳人仲虎庭（2013）310号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，由申请人全昌公司负担。本裁定为终审裁定。

根据前述规定，仲裁裁决所认定的案件事实不属于本案的审查范围。对于全昌公司的上述主张，本院不予支持。关于全昌公司应否向张卜贵支付二倍工资差额的问题，因全昌公司自张卜贵入职之日起超过一个月不满一年未与其签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，全昌公司应当向张卜贵支付二倍工资差额，仲裁裁决对此适用法律正确。关于全昌公司是否拖欠张卜贵加班费的问题，根据仲裁裁决所查明的工作时间以及东莞市同期最低工资标准进行折算，全昌公司向张卜贵支付的工资低于东莞市同期最低工资标准。仲裁裁决认定全昌公司应当向张卜贵支付2013年3月19日至2013年7月6日加班费差额，符合《中华人民共和国劳动

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东中法民五劳仲字第399号申请人：东莞市全昌贸易有限公司。住所地：东莞市虎门镇小捷滘东南路*号金贸新城*栋*号铺位。法定代表人：冯浩湖。委托代理人：谭海波、叶志光，均系广东说文律师事务所律师。被申请人：张卜贵，男，1957年9月出生。申请人东莞市全昌贸易有限公司（以下简称全昌公司）与被上诉人张卜贵申请撤销仲裁裁决纠纷一案，经东莞市劳动人事争议仲……