租赁合同纠纷 （2018）粤03民终19689号
裁判要旨
本案为租赁合同纠纷，争议的焦点为宏裕公司的投资金损失应否支付。宏裕公司主张租赁合同无效，高彩红应承担相应的过错责任，因此其应当支付宏裕公司的投资损失。本院认为，在一审的过程中宏裕公司未提起相应的反诉请求，该上诉请求未经过一审的处理，依照法律规定本院不再进行处理。另外，根据举证责任的规定，当事人应当对自己的主张承担证明责任，宏裕公司未能举证证明其投入资金损失的计算标准和依据，以及投入资金与本案纠纷的关联性，依法应承担举证不能的不利后果。因此，本院对宏裕公司的上诉请求不予支持。综上，宏裕公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元，由深圳前海宏裕资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 珠审判员 刘 灵 玲审判员 黄 玮 娜二〇一八年十一月十四日书记员 叶云(兼)书记员 王昱(兼)
摘要
深圳前海宏裕资产管理有限公司、高彩红租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终19689号上诉人（原审被告）：深圳前海宏裕资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营场所深圳市宝安区石岩街道宝石西路37，统一社会信用代码91440300088499773R。法定代表人：王江霞。委托诉讼代理人：刘昌盛，男，汉族，1972年6月30日出生，身份证住址广东……