机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终2045号

本案交通事故系晋MWM5**小轿车与晋M435**轻型普通货车发生碰撞后晋MWM5**小轿车失控致被上诉人张俊芝受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定，应先由晋MWM5**小轿车与晋M435**轻型普通货车其投保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。关于被上诉人张俊芝的误工费问题，被上诉人张俊芝提供了学校出具的证明，其证明的内容符合老师因误工受到损失的实际情况，上诉人虽提出异议，但未提交反驳证据，本院对被上诉人张俊芝误工损失予以认定。关于护理费的标准问题，原审依据当事人的诉请酌定按每天80元计算，标准适当，本院予以支持。综上所述：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初4451号民事判决第三项；二、变更山西省运城

本案交通事故系晋MWM5**小轿车与晋M435**轻型普通货车发生碰撞后晋MWM5**小轿车失控致被上诉人张俊芝受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定，应先由晋MWM5**小轿车与晋M435**轻型普通货车其投保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。关于被上诉人张俊芝的误工费问题，被上诉人张俊芝提供了学校出具的证明，其证明的内容符合老师因误工受到损失的实际情况，上诉人虽提出异议，但未提交反驳证据，本院对被上诉人张俊芝误工损失予以认定。关于护理费

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2045号上诉人（原审被告）：耿培琴，女，1969年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：程应泽，山西晋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁小通，山西晋华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张俊芝，女，1981年5月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何岩，男，1983年1月2日……