民间借贷纠纷 （2017）京02民终2911号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王懋源否认双方存在借贷关系，但其未能提供充足的证据证明其主张，该院不予采信王懋源的抗辩意见。该院根据两份借条，对王懋源向苏玉滨借款12万元的事实予以确认。双方对借款期限没有约定，现苏玉滨主张王懋源返还12万元借款，符合法律规定，该院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：王懋源于判决生效之日起七日内偿还苏玉滨借款120000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王懋源提交了以下证据证明其主张：1.北京天府方圆新材料技术研究院有限公司（以下简称天府方圆公司）的企业信用信息公示报告，以证明天府方圆公司成立于2013年9月3日，在《费用报销统计》发生时尚未成立，无法加盖公章；2.甘肃方圆电热科技有限公司（以下简称甘肃方圆公司）的企业信用信息公示报告，以证明苏

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王懋源否认双方存在借贷关系，但其未能提供充足的证据证明其主张，该院不予采信王懋源的抗辩意见。该院根据两份借条，对王懋源向苏玉滨借款12万元的事实予以确认。双方对借款期限没有约定，现苏玉滨主张王懋源返还12万元借款，符合法律规定，该院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：王懋源于判决生效之日起七日内偿还苏玉滨借款120000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终2911号上诉人（原审被告）：王懋源，男，1979年1月28日出生。委托诉讼代理人：王俊杰，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏玉滨，男，1970年1月7日出生。委托诉讼代理人：雒鸿政，北京市京都律师事务所律师。上诉人王懋源因与被上诉人苏玉滨民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第1024……