合同纠纷 (2016)川11民终742号
裁判要旨
马边彝族自治县三河口煤矿系股份合作制企业,马边彝族自治县三河口煤矿星星煤井系马边三河口煤矿的分支机构,星星煤井负责人为赵常红。星星煤井虽然为三河口煤矿的分支机构,但马边三河口煤矿并非星星煤井的出资人,马边彝族自治县三河口煤矿星星煤井工商登记档案材料没有关于星星煤井股东的记录,换句话说,第三人何松明、程德荣也不是星星煤井实名股东。赵常红在将该股权转让给被告时称其对星星煤井拥有完整的占有,收益和处分权,且马边彝族自治县三河口煤矿及马边彝族自治县三河口煤矿星星煤井出具的证明,该证明载明赵常红系三河口煤矿星星煤井的投资人,马边三河口煤矿星星煤井的全部资产所有权归赵常红个人所有。赵常红个人对星星煤井行使完整的占有,收益和处分权。袁瑞与赵常红签订的《股份转让协议》中又明确载明:“赵常红在马边彝族自治县三河口煤矿星星煤井拥有100%的投资份额”,因此,基于对赵常红的职务信赖和赵常红对星星煤井拥有实际的处分权,袁瑞与赵常红签订《股份转让协议》时,赵常红让袁瑞有足够理由相信赵常红对星星煤井拥有100%的投资份额,因此赵常红与袁瑞签订《股份转让协议》时袁瑞是善意的,并且原告袁瑞已向被告赵常红支付股权转让款
摘要
马边彝族自治县三河口煤矿系股份合作制企业,马边彝族自治县三河口煤矿星星煤井系马边三河口煤矿的分支机构,星星煤井负责人为赵常红。星星煤井虽然为三河口煤矿的分支机构,但马边三河口煤矿并非星星煤井的出资人,马边彝族自治县三河口煤矿星星煤井工商登记档案材料没有关于星星煤井股东的记录,换句话说,第三人何松明、程德荣也不是星星煤井实名股东。赵常红在将该股权转让给被告时称其对星星煤井拥有完整的占有,收益和处分权,且马边彝族自治县三河口煤矿及马边彝族自治县三河口煤矿星星煤井出具的证明,该证明载明赵常红系三河口煤矿星星煤井的投资人,马边三河口煤矿星星煤井的全部资产所有权归赵常红个人所有。赵常红个人对星星煤井行使
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终742号上诉人(原审第三人):程德荣,男,汉族,1956年12月14日出生,住乐山市市中区。委托诉讼代理人:胡志伟,四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人:张秋媚,四川沫若律师事务所律师。上诉人(原审第三人):何松明,男,汉族,1968年1月7日出生,住乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:肖辉明,四川三江汇律师事务所律师。被上诉人(原审原……