产品责任纠纷 （2018）粤03民终4345号
裁判要旨
本案为产品责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：涉案产品是否存在食品安全问题。陈明江主张涉案产品存在食品安全问题的主要理由是涉案产品未标注不适宜人群。合创投资公司提交的检验报告及检测报告显示相关产品符合国家食品安全标准及企业标准，而陈明江并无证据证明涉案产品本身存在影响食品安全的质量问题。因此，涉案产品上无不适宜人群的标注不属于食品安全问题，而属于产品标签标示瑕疵问题。陈明江以涉案产品不符合食品安全标准为由要求合创投资公司承担价款十倍赔偿金，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。 综上，陈明江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费269元，由陈明江负担。 本判决为终审判决。 审判长 彭 琛 审判员 庄 齐 明 审判员 周 洁 二〇一八年六月十二日 书记员 邹俊辉（兼） 来自：www.
摘要
陈明江与深圳市合创投资有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终4345号 上诉人（原审原告）：陈明江，男，汉族，1975年06月13日出生，住所地：河南省确山县。 被上诉人（原审被告）：深圳市合创投资有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道上南大街238号。统一社会信用代码：XXX2X。 法定代表人：邱炳文。 委托诉讼代理人：罗义明，男，汉族，1988年3月20日出生，住所地：江西省吉安市泰和……