买卖合同纠纷 （2018）粤03民终1228号

标签瑕疵明显不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的立法意旨，对上诉人关于十倍赔偿金的请求不予支持，适用法律不当。被上诉人大江南百货对上诉人陈明江的上诉答辩称，请求驳回上诉，维持原判。陈明江向一审法院起诉请求:1、大江南百货向陈明江退还购物货款990元，并支付购物价款10倍赔偿金9,900元；2、本案诉讼费全部由大江南百货承担。原审法院经审理查明，2016年3月18日，陈明江在大江南百货处购买5盒利佳虫草菌丝体，产品外包装中标注配料：蛹虫草、黄精、桂园、红枣、蔗糖、纯化水，每盒198元,共计990元。陈明江主张其购买的上述商品的配料中含有蛹虫草，属于新资源食品，根据《中华人民共和国卫生法》、《新资源食品管理办法》的规定，蛹虫草不适宜婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者食用，故食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群，但涉案的商品未标注不适宜人群。大江南百货抗辩主张涉案商品仅是存在标识瑕疵，没有质量问题，并为此提供了江西省疾病预防控制中心出具的检测报告证明商品符合国家食品安全标准。原审法院认为，陈明江、大江南百货之间的买卖合同关系，合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二

陈明江与深圳市龙华新区龙华大江南百货商场买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终1228号上诉人（原审原告）：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，身份证住址：河南省确山县。被上诉人（原审被告）：深圳市龙华新区龙华大江南百货商场，住所地：深圳市龙华新区。经营者：刘斌龙。委托诉讼代理人：罗义明，男，1988年3月20日出生，身份证住址：江西省吉安市泰和县，系该司业务经理。上诉人陈明江因与被上诉人深圳市龙华新区……