机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第367号

本案二审争议的焦点是：王红灯在本案事故中是否应当承担责任。虽然上诉人朱书砚在二审提交了此次事故的视频资料，但该段视频资料只是对事故现场客观情况的记录，王红灯在本次事故中是否需要承担事故责任仍应当结合现场查勘情况等证据再综合判断。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。本案中，汨罗市公安局交警大队通过现场勘查，结合现场图、现场照片、当事人陈述等证据，认定王红灯在本次事故中存在驾驶超载的车辆未确保行车安全的违法行为，并据此认定王红灯负此事故次要责任，岳阳市公安局交警支队复核后也维持了汨罗市公安局交警大队的事故认定。原审法院鉴于交警部门的交通事故认定是国家机关依职权制作的公文书证，该证据具备较强的证明力的特点，依法采信该事故认定进而判决王红灯承担此次事故次要责任并无不当。上诉人朱书砚称王红灯在此次事故中不应承担任何责任的理由不能成立，本院不予采纳。但由于本次事故的主要责任系钟伟平驾驶超载车辆忽视行车安全所致，原审判决朱书砚承担30%的

本案二审争议的焦点是：王红灯在本案事故中是否应当承担责任。虽然上诉人朱书砚在二审提交了此次事故的视频资料，但该段视频资料只是对事故现场客观情况的记录，王红灯在本次事故中是否需要承担事故责任仍应当结合现场查勘情况等证据再综合判断。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。本案中，汨罗市公安局交警大队通过现场勘查，结合现场图、现场照片、当事人陈述等证据，认定王红灯在本次事故中存在驾驶超载的车辆未确保行车安全的违法行为，并据此认定王红灯负此事故

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第367号上诉人（原审被告）朱书砚，男，1941年8月21日出生，汉族，务农，监利县人。被上诉人（原审原告）任争光，男，1979年9月12日出生，汉族，务农。委托代理人司马仁，汨罗市罗城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）钟伟平，男，1973年12月23日出生，汉族，司机。委托代理人伍琼，湖南大义律师事务所律师。被上诉人（原审……