继承纠纷 （2015）德中民再字第37号

《中华人民共和国继承法》第十七条第五项规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，原告称其父孙长和口头将存单赠给了原告，并提交证人证明。但证人李某、徐某河均未到庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。因此，原审法院对原告主张的口头遗嘱不予采信。关于继承权的放弃问题。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中原告所提交证据（2011）德城商初字第667号判决书中认定被继承人孙长和子女中除本案原、被告外，其他继承人均放弃继承权利。因此，被继承人孙长和所遗留储蓄存款及利息9817.9元，由原、被告继承，符合法律规定；本案中被告孙某乙辩称在其母亲丧事中所支付的安葬费是老人留下的钱，对所支付的安葬费数额6000元无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的

《中华人民共和国继承法》第十七条第五项规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。本案中，原告称其父孙长和口头将存单赠给了原告，并提交证人证明。但证人李某、徐某河均未到庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。因此，原审法院对原告主张的口头遗嘱不予采信。关于继承权的放弃问题。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条的规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中原

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民再字第37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某甲，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某乙。再审申请人孙某甲与被申请人孙某乙继承纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院于2012年11月8日作出（2012）德城民初字第1515号民事判决，孙某甲不服，向本院提起上诉，本院于2013年7月10日作出（2013）德中民终字第124号民……