公司东北油气分公司噪声污染责任纠纷 (2015)民申字第336号
裁判要旨
(一)关于本案是否存在审判人员有意告知错误开庭日期,影响案件公正审理的问题首先,周千该项理由仅有其二审代理人出具的证明为证,该证明中关于审判人员告知周千错误开庭时间等系其代理人听周千所说,系周千一方陈述,没有其他证据相印证,不足以确认该情况属实。第二,经审阅本案二审卷宗,周千及其二审代理人均已依法参加二审庭审,进行了举证、质证、辩论和最后陈述,二审法院对双方当事人进行了调查,周千及其代理人均在开庭笔录上签字,并于庭后提交了《补充说明》,其已依法参加庭审并行使了各项诉讼权利。故周千该项申请再审理由不能成立,本院不予采纳。(二)关于本案是否应当依据周千申请邀请专家查明事实,未邀请专家和当事人对鱼类死因进行分析是否影响案件基本事实认定首先,民事诉讼法第七十九条规定:“当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见”。据此,申请法院准许专家辅助人出庭就鉴定意见或者专业问题提出意见是当事人享有的一项权利,同时当事人也应承担提出专家人选并支付相关费用的义务。经审阅本案一审卷宗,周千在一审期间提交《关于原告周千鱼类死后的维权过程说明》,提出希望法院咨询一下水
摘要
(一)关于本案是否存在审判人员有意告知错误开庭日期,影响案件公正审理的问题首先,周千该项理由仅有其二审代理人出具的证明为证,该证明中关于审判人员告知周千错误开庭时间等系其代理人听周千所说,系周千一方陈述,没有其他证据相印证,不足以确认该情况属实。第二,经审阅本案二审卷宗,周千及其二审代理人均已依法参加二审庭审,进行了举证、质证、辩论和最后陈述,二审法院对双方当事人进行了调查,周千及其代理人均在开庭笔录上签字,并于庭后提交了《补充说明》,其已依法参加庭审并行使了各项诉讼权利。故周千该项申请再审理由不能成立,本院不予采纳。(二)关于本案是否应当依据周千申请邀请专家查明事实,未邀请专家和当事人对鱼类
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第336号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周千。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国石油化工股份有限公司东北油气分公司。住所地:吉林省长春市绿园区西安大路****号。负责人:邢景宝,该分公司总经理。再审申请人周千因与被申请人中国石油化工股份有限公司东北油气分公司(以下简称油气公司)噪声污染责任纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2……