劳动争议 （2016）粤01民终17067号

李政平虽主张1989年10月开始与白云化工公司成立劳动关系，但白云化工公司于2000年2月2日注册成立，且白云化工公司对于2000年2月2日至2007年8月31日期间与李政平之间存在劳动关系没有异议，结合双方提交的证据和各自的陈述，确认李政平与白云化工公司2000年2月2日至2007年8月31日期间存在劳动关系。白云化工公司虽抗辩李政平的该项主张已过一年的仲裁时效，但其司与李政平在2012年11月就双方劳动关系解除的经济补偿等问题仍进行过协商，李政平于2013年6月就本案提起劳动仲裁，并未过一年的仲裁时效，对其抗辩意见不予采纳。本案争议的焦点在于2007年9月1日至2016年1月15日，李政平与白云化工公司之间是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定“用人

李政平虽主张1989年10月开始与白云化工公司成立劳动关系，但白云化工公司于2000年2月2日注册成立，且白云化工公司对于2000年2月2日至2007年8月31日期间与李政平之间存在劳动关系没有异议，结合双方提交的证据和各自的陈述，确认李政平与白云化工公司2000年2月2日至2007年8月31日期间存在劳动关系。白云化工公司虽抗辩李政平的该项主张已过一年的仲裁时效，但其司与李政平在2012年11月就双方劳动关系解除的经济补偿等问题仍进行过协商，李政平于2013年6月就本案提起劳动仲裁，并未过一年的仲裁时效，对其抗辩意见不予采纳。本案争议的焦点在于2007年9月1日至2016年1月15日，李政平

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17067号上诉人(原审原告):李政平，身份证地址广东省广州市白云区。委托代理人：汪翔，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：黄罗平，广东君厚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广州市白云化工实业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代理人：张远江。委托代理人：马星恒，广东恒福律师事务所律师。委托代理人：翟羽佳，该司员工。原审第三人……