机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂09民终1370号

北流市公安局交通管理大队的事故责任认定，依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。李林峰负事故全部责任，对侵权造成原告的直接经济损失应予以赔偿，原告的小车修理费，按北流市金达汽车修理有限公司修理该车的修理费15707元为准。由于事故发生后，被告在对桂Ｋ×××××号微型轿车定损时，原告没有确认定损零部件更换维修项目，对北流财保认为原告的桂Ｋ×××××号微型轿车修理费按定损为准的意见，不予采纳。由于原告的住所地与工作地距离较远，原告的桂Ｋ×××××号微型轿车是平时上下班及日常生活用车，在该车维修期间，原告应根据事故车辆本身价值和一般使用的用途的原则选择通常替代性的交通工具，但原告以每天260元租用北流市百路通出租车行的桂Ｋ×××××风行商务车代步，显然不合上述原则，在北流市金达汽车修理有限公司通知原告提已维修好桂Ｋ×××××号微型轿车后，原告在合理时间内没有提车，继续租车代步，擅自扩大损失，对扩大损失部分应由原告自行承担。结合本案的实际情况，酬情确认租车时间为37天（2015年9月24日至10月30止），租金200元／天。原告的经济损失为：1、修理费15707元；2、租车费7400元。

北流市公安局交通管理大队的事故责任认定，依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。李林峰负事故全部责任，对侵权造成原告的直接经济损失应予以赔偿，原告的小车修理费，按北流市金达汽车修理有限公司修理该车的修理费15707元为准。由于事故发生后，被告在对桂Ｋ×××××号微型轿车定损时，原告没有确认定损零部件更换维修项目，对北流财保认为原告的桂Ｋ×××××号微型轿车修理费按定损为准的意见，不予采纳。由于原告的住所地与工作地距离较远，原告的桂Ｋ×××××号微型轿车是平时上下班及日常生活用车，在该车维修期间，原告应根据事故车辆本身价值和一般使用的用途的原则选择通常替代性的交通工具，但原告以每天260元

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1370号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司。住所地：北流市城北路。主要负责人：刘东升，该公司经理。委托诉讼代理人：谢宗讯，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。被上诉人（原审原告）：梁海，男，1966年12月3日生，汉族，住北流市。被上诉人（原审被告）：李林峰，男，1978年1月16日生，汉族……