合同纠纷 (2015)穗中法民二终字第729号

案号
(2015)穗中法民二终字第729号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-07-20

裁判要旨

深圳永顺公司与许自焕、广州子钰公司签订的《协议书》是各方的真实意思表示、且不违反法律规定,各方均应按照协议书的约定履行各自义务。深圳永顺公司已向许自焕、广州子钰公司履行了转让股权及变更名称的义务。许自焕仅向深圳永顺公司支付了96万元,尚有184万元股权转让款许自焕未能按照合同约定的期限向深圳永顺公司支付。许自焕从2013年11月开始逾期,已超过四期未能向深圳永顺公司付款,深圳永顺公司有权一次性要求许自焕一次性还清余款。故深圳永顺公司主张许自焕应向其支付股权转让款184万元的诉讼请求,符合双方的约定,原审法院予以支持。协议中约定许自焕迟延付款的,应按迟延付款金额的日万分之四支付利息。该约定符合法律规定原审法院予以支持。许自焕应支付深永顺公司迟延付款利息。从2013年11月30日至2013年12月30日利息为960元(8万元×30天×万分之四),从2013年12月31日至2014年1月30日利息为1920元(16万元×30天×万分之四),从2014年1月31日至2014年2月28日利息为2688元(24万元×28天×万分之四),从2014年3月1日至实际清偿之日止,以184万元为基数,以日

摘要

深圳永顺公司与许自焕、广州子钰公司签订的《协议书》是各方的真实意思表示、且不违反法律规定,各方均应按照协议书的约定履行各自义务。深圳永顺公司已向许自焕、广州子钰公司履行了转让股权及变更名称的义务。许自焕仅向深圳永顺公司支付了96万元,尚有184万元股权转让款许自焕未能按照合同约定的期限向深圳永顺公司支付。许自焕从2013年11月开始逾期,已超过四期未能向深圳永顺公司付款,深圳永顺公司有权一次性要求许自焕一次性还清余款。故深圳永顺公司主张许自焕应向其支付股权转让款184万元的诉讼请求,符合双方的约定,原审法院予以支持。协议中约定许自焕迟延付款的,应按迟延付款金额的日万分之四支付利息。该约定符合法

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第729号上诉人(原审被告):许自焕,住广东省增城市。委托代理人:张达金,广东安国律师事务所律师。委托代理人:张达鸿,广东安国律师事务所实习员。被上诉人(原审原告):深圳市历思环境服务有限公司(原深圳市永顺清洁服务有限公司),住所地深圳市罗湖区。法定代表人:邓立新,该公司总经理。委托代理人:唐俊生,广东启隆律师事务所律师。原审被告……