劳务合同纠纷 (2021)苏09民终1293号

案号
(2021)苏09民终1293号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-07-16

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。双方当事人之间事实存在劳务关系,应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1.本案中,许成俊认为2018年2月15日翟乃钱交付给许成俊的16万元是双方合伙养殖的辩称理由,主观上从许成俊的陈述“有盈利就分20%给你,亏损本金我给你,本金就是18.2万元”分析,是许成俊吸收翟乃钱资金的优惠承诺,不能以此证明双方是合伙关系。客观上翟乃钱不参与蟹塘的资金往来、蟹苗买进成蟹的卖出事宜,双方又没有签订合伙协议,应该认定双方系雇佣关系;2.翟乃钱主张50000元工资标准,虽提供了电话录音笔录三份、空白长工劳作保证书一份、微信聊天记录,但均没有证明许成俊认可50000元工资标准,一审法院结合与翟乃钱一起工作的其他工人的一季工资标准,及翟乃钱系蟹塘负责人工作性质和2018年7月29日,翟乃钱从许成俊处另承包了部分水面从事龙虾和螃蟹养殖,以及许成俊的经营状况,综合确认翟乃钱蟹塘一季的工资标准为40000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定,一审法院判决:许成俊支付翟乃钱的工资40000元,于判决生效后一个月内履行。如果未按判决指定的期限履行给付

摘要

依法成立的合同,受法律保护。双方当事人之间事实存在劳务关系,应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1.本案中,许成俊认为2018年2月15日翟乃钱交付给许成俊的16万元是双方合伙养殖的辩称理由,主观上从许成俊的陈述“有盈利就分20%给你,亏损本金我给你,本金就是18.2万元”分析,是许成俊吸收翟乃钱资金的优惠承诺,不能以此证明双方是合伙关系。客观上翟乃钱不参与蟹塘的资金往来、蟹苗买进成蟹的卖出事宜,双方又没有签订合伙协议,应该认定双方系雇佣关系;2.翟乃钱主张50000元工资标准,虽提供了电话录音笔录三份、空白长工劳作保证书一份、微信聊天记录,但均没有证明许成俊认可50000元工

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1293号上诉人(原审被告):许成俊,男,1976年2月8日出生,汉族,居民,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:陈定喜,江苏陈定喜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翟乃钱,男,1950年5月5日出生,汉族,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:翟红艳(系翟乃钱女儿),住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:陈俊夫,盐城市大丰区通商法律服务所法律工……