土地承包经营权纠纷 （2016）甘11民终533号

上诉人汪文祥与被上诉人杨志平作为同村村民，在老坟头西均有承包地耕种。汪文祥的该承包地是从杨振国处兑换而来，杨志平的承包地多年来一直由其耕种。汪文祥上诉称杨志平侵占了其0.02亩的耕地，坚持认为其承包地北端以杨建荣的承包地长度为准，南端以杨德禄的承包地长度为准，但从分地底册看，杨建荣的实际长度为20米，杨德禄的实际长度为18.8米。与原审法院现场勘验汪文祥的承包地北端长20.40米，南端长度18.10米相比较，汪文祥的土地面积并未减少，并且杨志平的承包地与汪文祥及其他人的地界为一条直线。汪文祥从杨振国处兑换承包地时并未实际丈量，其取得的土地到底为多少也不确定。故汪文祥无充分的证据证明杨志平侵占了其承包地。其兄汪文仁的证言系孤证，无其他有效证据相互印证，且因与汪文祥存在利害关系，故原审不予采信，并无不当。综上所述，汪文祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人汪文祥负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　张育林审判员　　ＸＸ

上诉人汪文祥与被上诉人杨志平作为同村村民，在老坟头西均有承包地耕种。汪文祥的该承包地是从杨振国处兑换而来，杨志平的承包地多年来一直由其耕种。汪文祥上诉称杨志平侵占了其0.02亩的耕地，坚持认为其承包地北端以杨建荣的承包地长度为准，南端以杨德禄的承包地长度为准，但从分地底册看，杨建荣的实际长度为20米，杨德禄的实际长度为18.8米。与原审法院现场勘验汪文祥的承包地北端长20.40米，南端长度18.10米相比较，汪文祥的土地面积并未减少，并且杨志平的承包地与汪文祥及其他人的地界为一条直线。汪文祥从杨振国处兑换承包地时并未实际丈量，其取得的土地到底为多少也不确定。故汪文祥无充分的证据证明杨志平侵占了

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘11民终533号上诉人（原审原告）：汪文祥，男，汉族，1951年12月29日出生。被上诉人（原审被告）：杨志平，男，汉族，1970年3月18日出生。上诉人汪文祥因与被上诉人杨志平土地承包经营权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初111号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月22日立案后，因涉及《中华人民共和国民事诉讼……