相邻关系纠纷 （2018）粤16民终305号

原告门前的田埂路属于历史形成的必经公共通道，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条关于“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”的规定，任何人不得为了自己的利益侵占公共道路以至侵犯他人的通行权。鉴于被告叶文波、赖银英、叶远方并无在原田埂路上设置障碍，故原告主张被告恢复公共通行道路的原状，排除妨碍，保持公共通行3米宽道路畅通的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。因原告房屋的后面排水原是从其房屋左边流入左侧的土地，属于原告一方必须使用的排水土地，故原、被告从1990年起挖掘形成的排水沟属于在原告一方必须使用的排水沟，被告不得堵塞、填埋影响原告房屋正常排水。原告要求被告停止对其屋左侧排水沟侵害，恢复排水沟原状，理据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问

叶子洋、叶文波相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤16民终305号上诉人（原审原告）：叶子洋，男，1959年4月10日出生，住紫金县。委托诉讼代理人：叶健生，男，1981年6月20日出生，住紫金县。被上诉人（原审被告）：叶文波，男，1951年8月2日出生，住紫金县。被上诉人（原审被告）：赖银英，女，1956年4月29日出生，住紫金县。被上诉人（原审被告）：叶远方，男，1985年5月26日出生……