相邻通行纠纷 （2018）云03民终205号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。原告窦锦孝之子窦友长的房屋在原告宋保华家房屋前面，原告窦锦孝随其子生活，也从双方争议的道路上通行，是适格的原告。本案原、被告房屋毗邻，近年来因相邻关系曾有纠纷，经当地人民调解委员会调解达成协议，原告宋保华、宋六五、被告向江波均在人民调解协议书上签字按印，该调解协议书对双方具有约束力，原告宋保华、宋六五、被告向江波应当按人民调解协议履行。对于必经通道，任何人均不得堵塞。被告向江波理起15.29米长的大砖围墙，堵塞通道的行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百条、第一百零一条，《中华人民共和国物权法》第

向江波、宋保华相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终205号上诉人（原审被告）：向江波，男，汉族，1987年4月20日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审原告）：宋保华，男，汉族，1955年12月14日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审原告）：窦锦孝，男，汉族，1950年3月8日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审原告）：宋文楷，……