建设工程施工合同纠纷 (2021)黔01民终291号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,林华建与林启斌于2017年10月20日签订《土石方承包合同》,约定林启斌将修文县龙场镇清水塘铝土矿山开采工程发包给林华建施工,双方成立建设工程施工合同关系。因双方未具备相应资质,违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第四款“从事矿产资源勘查和开采的,必须符合规定的资质条件。”的规定,双方签订的《土石方承包合同》无效。一、关于本诉部分。(一)就林华建主张的工程款。虽合同无效,但林华建实际完成了相应的工程施工,其要求林启斌支付相应的工程款,于法有据。根据双方签订《清水塘矿山债权债务结算及还款协议书》(以下简称“协议书”),林启斌尚欠林华建工程款5620642.00元,现双方约定的履行期限已经届满,故对原告要求被告支付工程款5620642.00元的诉请,一审法院予以支持。(二)就林华建主张的利息。协议书中约定,如林启斌未按时足额
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,林华建与林启斌于2017年10月20日签订《土石方承包合同》,约定林启斌将修文县龙场镇清水塘铝土矿山开采工程发包给林华建施工,双方成立建设工程施工合同关系。因双方未具备相应资质,违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第四款“从事矿产资源勘查和开采的,必须符合规定的资质条件。”的规定,双方签订的《土石方承包合同》无效。一、关于本诉部
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终291号上诉人(原审被告、反诉原告):林启斌,男,1974年10月19日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:冯继刚,北京博刚律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):林华建,男,1964年10月25日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:李纪衡,贵州霄迎律师事务所律师。原审被告(反诉第三人):修文洪发耐火材料有限公……