建筑设备租赁合同纠纷 （2017）黔06民终334号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1906号民事判决；二、本案发回铜仁市碧江区人民法院重审。上诉人铜仁市鑫联建材租赁部预交的二审案件受理费4132元予以退回。审判长 张 全审判员 芦化莉审判员 吴爱民二〇一七年四月十八日书记员 王奕民 来源：百度
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1906号民事判决；二、本案发回铜仁市碧江区人民法院重审。上诉人铜仁市鑫联建材租赁部预交的二审案件受理费4132元予以退回。审判长 张 全审判员 芦化莉审判员 吴爱民二〇一七年四月十八日书记员 王奕民 来源：百度
正文（节选）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终334号上诉人（原审原告）：铜仁市鑫联建材租赁部，住所地铜仁市水泥厂宿舍汽车队。经营者：戴华兵，男，1973年6月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：高利斌，湖南首乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州铭星建设有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区解放街建设局2楼。法定代表人：杨通双，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）……