民间借贷纠纷 (2016)粤03民终22890号

案号
(2016)粤03民终22890号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-08-20

裁判要旨

李细凤、谭志华向李志斌转账的事实清楚,可与李细凤、谭志华持有的借条和保证书相互印证,证明李志斌向李细凤、谭志华借款的事实。因此,一审法院认定李细凤、谭志华与李志斌之间存在借贷关系。该借款行为发生在秦玮、李志斌婚姻关系存续期间,秦玮主张秦玮、李志斌当时已分居,借款未用于夫妻共同生活,缺乏证据,一审法院不予采信。一审法院认定,该债务属于夫妻共同债务。李细凤、谭志华请求秦玮、李志斌返还借款400000元,符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,一审判决:李志斌、秦玮应于判决生效之日起十日内向李细凤、谭志华返还借款400000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元,由秦玮、李志斌共同负担。本院经审理查明,李细凤、谭志华在一审庭审中自认李志斌在2012年8月22日通过转账方式向谭志华偿还了15000元,要求将诉讼请求变更为秦玮、李志斌共同偿还借款本金385000元。一审查明的其

摘要

李细凤、谭志华向李志斌转账的事实清楚,可与李细凤、谭志华持有的借条和保证书相互印证,证明李志斌向李细凤、谭志华借款的事实。因此,一审法院认定李细凤、谭志华与李志斌之间存在借贷关系。该借款行为发生在秦玮、李志斌婚姻关系存续期间,秦玮主张秦玮、李志斌当时已分居,借款未用于夫妻共同生活,缺乏证据,一审法院不予采信。一审法院认定,该债务属于夫妻共同债务。李细凤、谭志华请求秦玮、李志斌返还借款400000元,符合法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,一审判决:李志斌、秦玮应于判决生效之日起十日内向李细凤、

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终22890号上诉人(原审被告):秦玮,女,1977年3月25日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:肖攀,广东华程律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李细凤,女,1973年9月11日出生,汉族,身份证住址广东省乐昌市。被上诉人(原审原告):谭志华,男,1965年11月5日出生,汉族,身份证住址广东省乐昌市。两被上……