机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中保民终字第332号

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。对于交通事故责任比例，该起交通事故中，公安机关认定郜凯负事故主要责任、秦洁负事故次要责任，依法有据，予以确认。原告秦洁对事故责任认定不予认可，并未在原审诉讼过程中提出合法有效的证据，难以支持。因此，原告秦洁与被告郜凯应当按照3:7的事故责任比例承担相应的赔偿责任。对于赔偿主体，原告主张应当由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿2000元后，在根据商业第三者责任保险限额赔偿原告车辆损失。被告郜凯答辩认为在投保时保险公司并未明确告知免赔条款，即使自己逃逸，保险公司作为保险人也应当赔偿此次事故损失。被告保险公司抗辩认为，投保人即本案被告郜凯发生交通事故弃车逃逸，依照相关规定及保险合同约定，保险公司不应当予以赔付，应当由逃逸的当事人承担全部责任。原审法院认为，第一，对交通事故强制责任保险而言，交强险的性质为基本保障功能，定位于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。按照《道路交通安全法》及其实施条例，只要投保机动车在事故发生时存在过错，保险公司即应在财产限额内全额赔偿对方车辆的损失；第二，对商业第三者责任保险，交通事故的发生即意味着保险合同约定的赔偿条件成

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。对于交通事故责任比例，该起交通事故中，公安机关认定郜凯负事故主要责任、秦洁负事故次要责任，依法有据，予以确认。原告秦洁对事故责任认定不予认可，并未在原审诉讼过程中提出合法有效的证据，难以支持。因此，原告秦洁与被告郜凯应当按照3:7的事故责任比例承担相应的赔偿责任。对于赔偿主体，原告主张应当由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿2000元后，在根据商业第三者责任保险限额赔偿原告车辆损失。被告郜凯答辩认为在投保时保险公司并未明确告知免赔条款，即使自己逃逸，保险公司作为保险人也应当赔偿此次事故损失。被告保险公司抗辩认为，投保人即本案被告郜凯发生交通事故弃车逃逸，依

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第332号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，该分公司副总经理。委托代理人李楠，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦洁，女，1990年12月25日出生，汉族。原审被告郜凯，男，1990年2月13日出生，汉族。委托代理人李炜，天津星聚律师事务所律师。委托代理人郭未……