建设工程施工合同纠纷 （2014）长中民三终字第03614号

蒋志辉、王任仕与金轮公司虽未签订书面的建设工程施工合同，但双方口头约定由蒋志辉、王任仕承建长沙市金轮驾校捞刀河培训工程，蒋志辉、王任仕已经实际履行了合同，完成了工程的施工并将工程交付给金轮公司使用至今。蒋志辉、王任仕与金轮公司之间的建设工程施工合同已成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，蒋志辉、王任仕没有取得建筑施工企业资质，其与金轮公司口头约定的长沙市金轮驾校捞刀河培训工程的建设工程施工合同无效。蒋志辉、王任仕在完成施工工程后，将完成后的工程交金轮公司使用至今，应视为金轮公司对蒋志辉、王任仕所施工工程的验收。故金轮公司应向蒋志辉、王任仕支付完成的建设工程项目的工程款。本案在审理过程中，该院委托华新项目管理有限公司作出的《长沙市金轮驾校捞刀河培训工程司法评估鉴定报告》客观真实，该院予以采信。金轮公司应根据该鉴定报告的结论向蒋志辉、王任仕支付不含税的工程款1347539.16元，由于金轮公司已向蒋志辉、王任仕支付工程款900000元，金轮公司还应向蒋志辉、王任仕支付剩余工程款447539.16元，对蒋志辉、王任仕主张的超过上述款项的部分该院不

蒋志辉、王任仕与金轮公司虽未签订书面的建设工程施工合同，但双方口头约定由蒋志辉、王任仕承建长沙市金轮驾校捞刀河培训工程，蒋志辉、王任仕已经实际履行了合同，完成了工程的施工并将工程交付给金轮公司使用至今。蒋志辉、王任仕与金轮公司之间的建设工程施工合同已成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，蒋志辉、王任仕没有取得建筑施工企业资质，其与金轮公司口头约定的长沙市金轮驾校捞刀河培训工程的建设工程施工合同无效。蒋志辉、王任仕在完成施工工程后，将完成后的工程交金轮公司使用至今，应视为金轮公司对蒋志辉、王任仕所施工工程的验收。故金轮公司应向蒋志辉、王任仕支付完成的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民三终字第03614号上诉人（原审被告、反诉原告）长沙市金轮驾驶员培训有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路471号。法定代表人曹沈，该公司总经理。委托代理人孙勇，湖南辰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）蒋志辉。被上诉人（原审原告、反诉被告）王任仕。两被上诉人共同委托代理人张辉。上诉人长沙市金轮驾驶员培训有限公司（以下简称金……